Laboratoire d'archéologie du Québec
< RETOUR À LA RECHERCHE
Os ouvragé. Côté AImage
Photo : 0, © Musée McCord Stewart

Perle d'os ?
Anonyme - Anonymous
Autochtone : Iroquoien du Saint-Laurent
1475-1525, 15e siècle ou 16e siècle
Os
6.4 cm
Achat de la Natural History Society of Montreal
M4286
© Musée McCord
Os ouvragé. Côté BImage
Photo : 0, © Musée McCord Stewart

Perle d'os ?
Anonyme - Anonymous
Autochtone : Iroquoien du Saint-Laurent
1475-1525, 15e siècle ou 16e siècle
Os
6.4 cm
Achat de la Natural History Society of Montreal
M4286
© Musée McCord

PROVENANCE ARCHÉOLOGIQUE+

Provenance archéologique

BjFj-1

ÉVALUATION D'INVENTAIRE+

L'os ouvragé a été sélectionné pour la collection archéologique de référence du Québec, car il constitue un objet commun chez les groupes iroquoiens. En outre, il représente un type d'objet qui témoigne des aspects rituels de la guérison, rare dans les collections archéologiques.

SYNTHÈSES ET RÉFÉRENCES+

Synthèse historique

L'os ouvragé constitue un objet rarement trouvé sur les sites de la seconde moitié du Sylvicole supérieur (1000 à 450 ans avant aujourd'hui). Celui-ci provient possiblement d'un tibia de chien. L'une des extrémités montre un certain degré de détérioration de l'os, laissant envisager qu'il aurait pu être un peu plus long à l'origine. L'autre extrémité présente des traces de burinage sur la circonférence ayant servi à tronçonner l'os à cet endroit. Une série de 26 petits traits sont incisés transversalement sur toute la longueur de l'objet. Ceux-ci ont de 0,10 à 0,15 cm de longueur et sont espacés de 0,15 à 0,25 cm.

L'os ouvragé pourrait avoir été à l'origine un tube de chaman. Cet outil rituel est utilisé lors de cérémonies de guérison par un sorcier (ou chaman) pour aspirer les mauvais esprits des malades.

Cet os ouvragé a été mis au jour sur le site archéologique Dawson à Montréal entre 1859 et 1865. Il est aujourd'hui conservé au Musée McCord de Montréal.

RÉFÉRENCES

PENDERGAST, J.F. et Bruce G. TRIGGER. Cartier's Hochelaga and the Dawson Site. Montréal et Londres, McGill-Queen's University Press, 1972. 388 p.